Venezuelanos querem Maduro fora, mas maioria se opõe à intervenção militar estrangeira



Venezuelanos querem Maduro fora, mas maioria se opõe à intervenção militar estrangeira

DOM, 13/01/2019


Por David Smilde
No The Conversation
Os venezuelanos rejeitam a presidência de Maduro - mas a maioria se opõe à operação militar estrangeira para derrubá-lo
O presidente venezuelano Nicolás Maduro, que liderou seu país em uma das piores crises econômicas do mundo, foi empossado para um novo mandato de seis anos em 10 de janeiro.
Sua posse na Suprema Corte foi solitária: cerca de 40 países - incluindo Estados Unidos, Brasil, Colômbia e toda a União Européia - estão se recusando a reconhecer o governo de Maduro porque acreditam que sua reeleição em maio de 2018 foi manipulada.
De que outra forma poderia um líder com um índice de aprovação de 21% ganhar 68% dos votos?
Produtora de petróleo, que já foi uma das nações mais prósperas da América Latina, a Venezuela vem enfrentando grave escassez de alimentos e remédios desde 2014. Milhares de pessoas fogem de uma crise terrível lá todos os dias.
A maioria dos venezuelanos atribuem a Maduro - o sucessor escolhido pelo falecido Hugo Chávez, primeiro presidente eleito em 2013 - a responsabilidade por seu sofrimento.
Mas responsabilizar Maduro provou ser extremamente difícil.
Buscando a mudança democraticamente
Os cidadãos podem exigir democraticamente a mudança de líderes com desempenho insatisfatório de três maneiras: votando para que saiam do escritório, protestando para que mudem de rumo ou demitam-se, ou fazendo exigências por meio do diálogo face a face.
Os venezuelanos tentaram os três.
As últimas eleições livres na Venezuela foram realizadas em dezembro de 2015. Os partidos de oposição ganharam a legislatura venezuelana em um deslizamento de terra, garantindo uma super-maioria que lhes deu força sem precedentes para verificar Maduro.
Seu partido, o Partido Socialista Unido, reagiu retirando progressivamente o poder da legislatura e garantindo que os socialistas não perdessem outra eleição.
Em primeiro lugar, a agência eleitoral nacional administrada pelo governo cancelou uma proposta de votação do recall presidencial em 2016. Então, em julho de 2017, o Partido Socialista convocou uma votação inconstitucional para eleger uma legislatura alternativa. Mais tarde naquele ano, os oficiais do partido abertamente cometeram fraudes nas eleições regionais.
Quando Maduro se candidatou à reeleição em 2018, os funcionários do Partido Socialista desqualificaram os principais políticos e partidos da oposição e forçaram a votação sete meses antes, para evitar que eles se reorganizassem.
Muitos venezuelanos lutaram por sua democracia.
De abril a julho de 2017, centenas de milhares de manifestantes tomaram as ruas em todo o país, principalmente em protestos pacíficos. Os manifestantes em Caracas que se aproximaram do palácio presidencial ou dos ministérios do governo foram recebidos pela polícia e por soldados em tropas de choque que os espalharam usando gás lacrimogêneo, canhões de água e, freqüentemente, munição viva.
Pelo menos 124 pessoas foram mortas durante os protestos da Venezuela em 2017. Outros 4.000 ficaram feridos e 5.000 foram presos, segundo o Conselho Interamericano de Direitos Humanos. Dezenas, talvez centenas, foram torturadas.
Em meio a tudo isso, a oposição da Venezuela também tentou conversar com o governo de Maduro.
Mas os diálogos em 2014, 2016 e 2018 - incluindo um mediado pelo Vaticano - alcançaram pouco. Indiscutivelmente, as negociações enfraqueceram o movimento de protesto liderado pela oposição, dando a aparência de concessões do governo.
A opção militar
Depois de eleições democráticas, o protesto e o diálogo não conseguiram resolver a crise política da Venezuela, alguns líderes internacionais propuseram uma medida mais drástica para criar uma mudança política.
Em agosto de 2017, pouco depois de os Estados Unidos aplicarem sanções econômicas ao próprio presidente Maduro, o presidente Donald Trump disse que os Estados Unidos estavam considerando uma "opção militar" na Venezuela.
"A Venezuela não está muito longe e as pessoas estão sofrendo, e estão morrendo", disse Trump. "Temos muitas opções para a Venezuela, incluindo uma possível opção militar, se necessário."
Autoridades do governo até se reuniram com oficiais militares venezuelanos que tramaram um golpe antes de recusar apoiar seu plano.
Governos latino-americanos rejeitaram a "opção militar" de Trump.
Mas alguns líderes exilados da Venezuela abraçaram a ideia.
"A intervenção militar de uma coalizão de forças regionais pode ser a única maneira de acabar com uma fome provocada pelo homem que ameaça milhões de vidas", escreveu o ex-ministro venezuelano e professor de Harvard Ricardo Hausmann em janeiro de 2018 na coluna do Project Syndicate .
Hausmann apontou para a invasão do Panamá e da Segunda Guerra Mundial, em 1989, como precedentes positivos de intervenções estrangeiras que acabaram com regimes tirânicos.
O ex-prefeito de Caracas, Antonio Ledezma, usou uma linguagem eufemística para justificar uma remoção de Maduro, apoiada pelos estrangeiros, dizendo que seria uma "intervenção humanitária".
Comparando a crise lá com o genocídio de Ruanda nos anos 90, o Secretário Geral da Organização dos Estados Americanos, Luis Almagro, sugeriu que a intervenção militar poderia ser justificada sob o direito internacional, o que inclui a “responsabilidade de proteger”.
Na visão dos defensores da "opção militar", os venezuelanos acolheriam de bom grado tal operação se isso acabasse com seu sofrimento.
A intervenção seria “ extremamente popular” na Venezuela, segundo Diego Arria, ex-embaixador venezuelano nas Nações Unidas e proeminente crítico de Maduro.
Os venezuelanos apoiariam a intervenção militar estrangeira?
Minha pesquisa na Venezuela sugere o contrário.
Todas as pesquisas credíveis na Venezuela dizem que a maioria dos venezuelanos quer desesperadamente Maduro fora do poder. Mas isso não significa necessariamente que estejam abertos a medidas desesperadas.
Em novembro de 2018, trabalhei com a Datanálisis, uma das mais respeitadas empresas de pesquisa da Venezuela, para acrescentar várias questões sobre a intervenção militar e possíveis negociações para sua pesquisa nacional de rastreamento.
Quando perguntados se apoiariam “uma intervenção militar estrangeira para remover o Presidente Maduro de sua posição”, apenas 35% disseram que sim - dificilmente a calorosa acolhida prevista pelos defensores. Mais da metade - 54% - rejeitaria tal operação.
Os venezuelanos também são céticos em relação a novas negociações com Maduro.
Apenas 37% “concordariam com um novo diálogo entre o governo e a oposição”. Quarenta por cento são “indiferentes” a conversas renovadas ou não responderam à pergunta.
Então, o que os venezuelanos querem?
Dado o comprometimento passado com o governo de Maduro, suas dúvidas são compreensíveis.
O interesse em mais conversas inflam, no entanto, se a mesma pergunta for reformulada para incluir um resultado positivo.
Quando os entrevistados foram questionados sobre “um acordo negociado para retirar o presidente Maduro do poder”, 63% disseram que o apoiariam. Isso torna as negociações, de longe, a opção mais popular para restaurar a democracia na Venezuela, de acordo com esses dados.
Esses resultados devem impulsionar os esforços atuais da União Européia e do Grupo de Boston - uma coalizão de políticos venezuelanos e americanos - para restabelecer contato de alto nível entre figuras do governo venezuelano, líderes da oposição e autoridades estrangeiras.
A diplomacia pode ser lenta e frustrante. Mas um acordo negociado teria o apoio das pessoas que mais importam: os venezuelanos que devem sobreviver ao governo de Maduro.
GGN

Postar um comentário

Observação: somente um membro deste blog pode postar um comentário.